:
Я посвятил некоторое время изучению самого сердца физики, физики элементарных частиц, и тех областей математики, которые с ней сопряжены, ради того, чтобы получить наводку на идею, как все ж таки на самом базовом уровне устроен "материальный" мир.
Кажется, я знаю, чем закончится вся эта байда с "теориями всего", или едиными теориями поля, где к финишной прямой, как я для себя это выяснил, вышли две теории: суперструнная, прежде всего М-теория, которая в состоянии объяснить все что угодно (и в этом ее недостаток), и теория довольно-таки фееричного чувака, построенная вокруг особого математического объекта E8 (картинка выше), в которой есть всего один фундаментальный изъян, из-за чего картина теории оказывается симметричной, в противовес асимметричному (благодаря так называемой хиральности) в физическом смысле миру.
Я пришел к выводу, что E8 так и останется наиболее близкой к истине моделью описания физики (а прежде всего - математики) мира - и в экспериментах на Большом адронном коллайдере, возможно, это подтвердится - а ее изъян станет ее краеугольным камнем: он примерно того же рода, как я описывал когда-то в уничтоженном ЖЖ.
Вот, собственно, в чем вся соль (и фраза, которая убедила меня в правильности моих выводов):
А полную теорию всего построить невозможно. При случае я объясню это в деталях.
Несколько ссылок в нагрузку:
Довольно-таки хороший ликбез на тему сегодняшнего состояния физики элементарных частиц, рассказ обо всех этих частицах, обо всех мейнстримовых теориях и о пресловутом коллайдере
Практически нигде не мелькавшая научная статья с опровержением теории E8
Эпический диалог в комментах, кончающийся на весьма повышенных тонах, автора теории E8 с ученым, который его опровергает по предыдущей ссылке (ники: Garrett - автор теории, Jacques Distler - ученый - сторонник теории струн)
Я посвятил некоторое время изучению самого сердца физики, физики элементарных частиц, и тех областей математики, которые с ней сопряжены, ради того, чтобы получить наводку на идею, как все ж таки на самом базовом уровне устроен "материальный" мир.
Кажется, я знаю, чем закончится вся эта байда с "теориями всего", или едиными теориями поля, где к финишной прямой, как я для себя это выяснил, вышли две теории: суперструнная, прежде всего М-теория, которая в состоянии объяснить все что угодно (и в этом ее недостаток), и теория довольно-таки фееричного чувака, построенная вокруг особого математического объекта E8 (картинка выше), в которой есть всего один фундаментальный изъян, из-за чего картина теории оказывается симметричной, в противовес асимметричному (благодаря так называемой хиральности) в физическом смысле миру.
Я пришел к выводу, что E8 так и останется наиболее близкой к истине моделью описания физики (а прежде всего - математики) мира - и в экспериментах на Большом адронном коллайдере, возможно, это подтвердится - а ее изъян станет ее краеугольным камнем: он примерно того же рода, как я описывал когда-то в уничтоженном ЖЖ.
Вот, собственно, в чем вся соль (и фраза, которая убедила меня в правильности моих выводов):
it is possible to find a "chiral" representation space as a subspace of a "non-chiral one."- именно в этом месте проявляется зацикленность теории на самой себе.
А полную теорию всего построить невозможно. При случае я объясню это в деталях.
Несколько ссылок в нагрузку:
